中美经贸白皮书发布，透露了什么信号？
- 2019-06-043569
- 来源：纺织服装机械网
8300字的白皮书，介绍了中美经贸磋商的基本情况，阐述了中方的四大立场：1.磋商要相互尊重、平等互利；2.磋商要相向而行、诚信为本；3.中国在原则问题上决不让步；4.任何挑战都挡不住中国前进的步伐。
其中，还展现了美方在经贸磋商过程中三次出尔反尔的过程，指出中美经贸磋商出现多次波折，责任完全在美方。
中方的态度一如既往地明确：中国不会畏惧任何压力，也做好准备迎接任何挑战。谈，大门敞开；打，奉陪到底。
发布会上，面对记者提问“美方称，在中美经贸摩擦之中受损的主要是中方，对美方的影响不大”时，*副部长兼贸易谈判副代表王受文表示，贸易战没有赢家。
*网援引CNBC报道，德意志银行算了一笔账：在过去17个月里，美国股市已经损失了5万亿美元。仅仅在5月，美股市值就蒸发超过3万亿美元，相当于跌掉了一个“英国”（2018年英国GDP约为2.823万亿美元）。
当然，对于中国而言，贸易摩擦带来的影响也同样不容小觑，且对经济都带来一定影响。
那么，此次白皮书传递出怎样的信号，将对贸易摩擦产生怎样的影响？记者采访了几位大头，来看看他们的分析。
1
在下一阶段的谈判中，中方应当希望美方切实采取去政治化、去安全化的政策。这一点非常重要，毕竟中美两国手中都有筹码。
中国大的牌在于中国市场。2017年底中国已成为世界大的内销市场，并且市场规模还在不断扩大，这是美国企业与政府所无法忽视的。
中方如何应对？我觉得要两手准备，两手都要硬。
一方面，中国要更积极地扩大改革开放，这不仅仅是美国的要求，更是出于自身经济转型升级的需要。
其中，国内经济改革，特别是国有企业改革、市场化改革要取得实质性进展。
开放方面，中国对外企的市场准入要按照新外商投资法要求，真正落实外资企业的国民待遇，同时降低关税水平，降低非关税壁垒，使外商投资企业受益，减少中外贸易不平衡，同时也能让国内老百姓(603883)受益。
另一方面，中国还应加强对美国关税、出口管制等做法的反制，通过类似于建立诚信清单等形式，巧妙使用中国在农业进口、稀土、飞机、汽车等产业等方面的牌，对美国起到威慑作用。
中方的种种举动将对美股产生较大影响。据说每隔几个小时就会查看美股波动，甚至曾声称：“如果道指单日跌幅超过1000点，时任总统就应该被装进一个巨型大炮里，用极快的速度把他轰上天，别找借口。”
所以，我们可以在这方面改进斗争的艺术，加强对美国的研究，包括多听取有关人士的意见。
2
阅读了白皮书后，我有三个印象：
1.中国很强硬，不想打也不怕打，而且有准备继续打的样子，不再是过去委曲求全和对谈判寄予厚望的态度了，这个重大转变估计是跟美方步步相逼有关；
2.谈判破裂的责任在美方，虽然美方不一定同意这个结论，但在国内来讲，这是一个很重要的政治需求；
3.中国不打算让步，中国需要美国全部取消已加关税，并且期待一个相对平衡的双边谈判协议。这一点是中国的底线吗？不太明确，而且估计美国不大会因此妥协或满足我方要求。估计难度比较大，所以各方应当做好风险应对准备。
从美国一向的态度和近一系列的举措来看，6月对3000亿美元输美商品加征关税的事情仍然是大概率，白皮书增大了这种可能性。
我个人认为，中方应在这次的谈判破裂之后，沉着应对，这个白皮书发布的时间还是偏早了，有可能激化矛盾，不如等到6月底再发布。
不过相对于的做法和全面出击，中国也不能表现得太软弱，软弱没有用，怕也没有用。
个人判断，要等到双方市场和经济受到重大影响后，民意会对政治和政府施加更多的压力，事情才会有好转。双方的关系不可能这样*恶化，但需要一个过程。
3
白皮书基本上延续了中国政府的一贯立场，也就是所谓“谈，敞开大门；打，奉陪到底。”
只是这次的白皮书更加全面、系统、详细，目的是想要向*展现中国政府的理性立场，并且宣告：如果贸易战打下去，造成的任何破坏，都应该由美国方面承担。
我认为问题在于两方面，从美国这一边来看，总统、白宫贸易政策制定者、美国国会两党主流意见这三者之间有很大差异，各自追求的目标不同，美方自己难以达成一致。
从中国这一边来看，从之前披露的新闻依稀可见，中方不愿意将一些美方认为至关重要的承诺写进公开的合同条款中，而是希望它们作为一种政策承诺，这是习惯于法条清晰可操作的西方思维所不习惯的。
我认为，中方在这方面应该更多考虑和理解西方人的思维和行为模式，采取有的放矢的举措，而不是单方面地站在自己这一边想问题，做事情。
对于贸易问题，我从来就是自由贸易的强烈支持者。我的观点很简单：不管美国怎么做，中国都应该加大对外开放力度。
因此，中国好的应对就是单方面降低关税、降低外资准入的门槛，同时加大国内经济改革力度，努力革除一切不符合市场经济和经济自由化的障碍和弊端。
我认为“以牙还牙，针锋相对”不是应对贸易战的正确方法，因为经济贸易与战争不是一回事，经济贸易的目的不是为了打败谁，而是为本国和本国人民争取大的利益。
4
白皮书全面阐述了中国政府对贸易磋商的中方立场，对于消除社会和国内可能存在的一些误解，有积极正面的作用。
昨日的新闻发布会上，*强调了中美达成协议的“三个必须”——必须相互尊重，必须相向而行，必须平等互利。
我估计，由于中美贸易存在高度互补性、互利性，因此终达成协议没有任何悬念。不确定的是，是年内达成协议，还是明年达成协议。我认为年内达成协议的概率仍然较高。
如果僵持期延长，会对两国经济、经济带来较大负面影响，中美两国都有可能降息。中国年内继续降息、降准是可以期待的。