纺织服装机械网

　　2023年12月19日，“2022-2023年度中国纺织服装企业ESG绩效评估”成果在2023中国时尚产业ESG治理峰会上重磅发布。
 

　　本次行业ESG绩效评估工作由中国纺织工业联合会社会责任办公室、远东信用管理有限公司和东华大学旭日工商管理学院联合开展。通过对中国纺织服装企业在ESG绩效进行科学有效评估，帮助企业发现自身管理与实践中存在的挑战与风险，为企业可持续发展目标的实现、品牌形象和企业竞争力的提升提供有力支撑。
 

　　成果介绍
 

　　中国纺织服装行业ESG评估体系构建了三级指标架构，除环境、社会、公司治理三项一级指标外，还包括二级指标18项，三级指标119项。评估对象包括A股和港股上市所有纺织服装板块企业(剔除退市企业)，共计116家。
 

　　
       为保证中国纺织服装行业ESG评估的客观性和可比性，本方法论的指标赋值遵循定量和客观原则。在前期大量理论分析的基础上，结合获取到数据的特点，以均衡、适用原则设置各指标的权重，自下而上计算加权得到一级指标、二级指标的分项得分，最终计算出ESG评估综合得分。得分越高，说明参评主体绩效表现越好。
 

　　　　

       评级达到AAA级的有2家，AA级9家，A级21家，BBB级29家，BB级43家，B级12家，C级0家；企业明显呈现负态分布，57%的企业得分低于行业平均分。评为BB级的企业最多，占比达到37.07%。
 

       行业ESG综合得分前二十名企业

 

　　　　

       从本次上市企业在环境信息、社会信息与公司治理各项信息披露得分统计结果中，我们可以清晰地看到大多数企业在披露环境信息方面态度保守；在社会信息披露方面，主要取决于企业的自主意愿；绝大多数企业能够遵从交易所要求开展公司治理信息披露。
 

       环境绩效

 

　　环境评级中，达到AAA级的仅有一家，AA级4家，A级6家，BBB级11家，BB级14家，B级26家，C级54家，评为C级的企业占比达到47.55%。环境评分平均分为25.11，变异系数为0.63，大于0.3。行业企业在环境信息披露方面态度差异巨大，尚未形成行业共识。少数企业在环境信息披露方面表现卓越，同时存在大量企业对环境信息披露采取回避态度。
 

       社会绩效

 

　　社会评级中，达到AAA级的有5家，AA级12家，A级11家，BBB级22家，BB级38家，B级23家，C级5家，评为BB级的企业最多，占比达到32.76%。社会评分平均分为40.69，变异系数为0.38，大于0.3，分数差异性较大。不同于环境信息披露，行业企业在社会信息披露方面做出了不同程度的努力，少有企业采取回避态度。但信息披露质量参差不齐，反映出行业企业对于社会议题的认知水平差异较大，整体履责能力有待提升。
 

       公司治理绩效

 

　　环境评级中，达到AAA级的有41家，AA级50家，A级17家，BBB级8家，BB级、B级及C级均为0家，评为AA级的企业最多，占比达到43.10%。公司治理评分平均分为66.40，变异系数为0.15，数据离散程度较小，反映出行业企业在治理合规方面的努力。
 

       结合2022-2023年度中国纺织服装行业ESG绩效评估结果提出以下几点建议：

 

　　在环境绩效提升方面：建议企业加强环境管理体系建设；相比水和能源，包材节约提升空间更大。同时，考虑到企业环境排放数据披露意愿不高，呼吁企业能够共同参与并探讨解决办法：如何在提升企业透明度的同时，还能有效保护产业安全。此外，基于产品生命周期思维的产品设计有待加强。
 

　　在社会绩效提升方面：工时与社会保障依然是员工责任中的重要挑战，职业健康安全不存在重大风险，企业普遍重视售后反馈渠道，但回避披露客户满意度水平；企业研发投入分化较为明显。
 

　　在公司治理绩效提升方面：高级管理层多样性有待提升；不合规事件偶发，合规体系建设有待加强；ESG融入水平普遍较差，仅个位数企业明确了董事会/高管层的ESG激励机制；供应链尽责管理水平亟待提升。
 

　　为了提升评估结果的科学性和有效性，中国纺织工业联合会社会责任办公室将持续跟踪行业上市企业的ESG绩效表现，并对其ESG评估结果进行修正。相关成果请登录中国纺织服装行业ESG公共服务 & CSC9000T会员平台。