工业洗衣机洗净率的试验方法
- 发布时间：2008/9/23 9:33:52
- 浏览次数：1216
（2）规定标准洗涤物，主要包括洗涤物的质地、规格、数量、污染布的相对分布位置等，其目的是使填充量、测点分布情况趋于一致并反映真值；
（3）规定洗涤剂成份、含量及用量。
（4）规定试验用水的水质、水量、水温；
（5）规定洗涤工艺，主要包括洗涤和漂洗的时间和次数；
（6）规定洗涤后的污染布的整理方法。
以上各条都是对试验条件加以规定，即使如此，仍不能保证试验结果的再现性。所以IEC及一些国家都规定了以标准洗衣机作为参比机，以洗净比（标准洗衣机与被试样机在相同试验条件上测得的洗净度之比）表示洗净效果的方法，并注明只有在必要时才采用。事实上，也就是把除了机器之外的所有影响因素都条件化，以求公平公正。显然，这个公平公正是相对的，是理想化了的，因为这些条件是不可能相同的。
洗净率的试验方法是人为地规定的，因此，不同的标准所对应的洗净度是不同的，这些标准的zui大差异是污染源的种类和污染方法，如果污染很容易被洗去，那么洗净率值将会较高，但试验结果的再现性会很差，就会增加试验次数，影响结果的正确性，反之如果污染很难洗去，就不会很敏锐地反映洗净效果，洗净度值就会较低，也不能反映真实情况，这些情况表明，污染源的选择即污染布的选择是非常重要的，既要反映真实效果，稳定性要好，又要有较好的标示值，利于人们接受。应该清楚地看到，污染布是人为地为了统一试验条件而规定的一种特定污染，它与实际洗涤的衣物的污染形式、种类、程度都没有直接，试验得出的洗净度，仅是对污染布而言的，它与实际数值不符，不能代表被洗涤物的洗净程度。在相同试验条件下，仅能表明一种趋向，即只是相对地反映洗衣机的洗净性能。由于同台机器洗净率值的再现性较差，在试验次数较少时，极易出现误判，而受时间限制，试验次数又不可能太多，因此在试验时要充分考虑试验结果的再现性，这样才能更准确地反映机器的水平