传统手工测试

• 主要缺点：

1. 1，纯手动操作，通过肉眼观察测试值进行对产品的合格状态做出判定（Pass/Fail）

2. 2，长时间工作，易出现眼睛疲劳，从而导致对产品的测试结果做出错误的判断

3. 3，良品率，是通过对被测件的人工统计计算出来，其准确性不高

   4，产品的测试结果数据，仍采用手动记录方式

4. 5，产线作业员的更换频率较高（如离职、调岗等），此将会增加大量的技能培训工作

   
   

• 低成本防呆测试

  我司自主开发的防呆测试平台，可以根据客户要求定制软件功能，以满足不同产品的生产测试要求。该软件平台可满足射频生产测试领域内80%以上客户的需求，目前已用于各类手机天线、无线终端设备、基站天线及射频腔体器件等产品的测试应用中。

• 防呆测试系统·框架图（以VNA测试做案例说明）

• 

• 防呆测试系统·组成说明：

• 1，VNA 矢量网络分析仪

  2，JIG 测试工装或夹具（需集成信号处理功能，可控制JIG自锁）

• 3，Computer 安装了防呆测试软件的电脑

  4，Detect Device 信号处理模块，用于处理测试结果输出

• 5，Signal output 测试结果输出，默认用信号灯与蜂鸣器做输出设备

  6，Fail Area 不良品收纳盒，用于收纳不良品产品和信号自锁解除

   

• 防呆测试系统·工作逻辑流程图

• 

• 防呆测试系统·主要特点

• 1，自动判断被测件的合格状态，避免人为操作时的误判

  2，测试作业员的工作内容更简单，仅需按照信号输出，将被测件归类。

• 3，测试作业员更容易上手，不再需要过多的测试知识的培训。

  4，测试结果数据自动保存报表（Excel文档）与上传，省去了传统的手工录入工作。

• 5，自动统计测试产品的不良率，并实时显示于软件界面中。

•  

• 防呆测试系统·测试案例

• 1，手机天线防呆测试系统

  客  户：某（韩资）电子厂

  被测件：三星Galaxy手机的天线

• 测试软件截图如下：

测试现场截图：

1. 2，手机天线全自动化防呆测试系统（结合3轴自动化机器人）

   客  户：某（韩资）电子厂

   被测件：三星Galaxy手机的天线

测试现场截图：